中小餐館如何避免淪為BAT場景中的一枚棋子?專欄

/ 尹天琦 / 2016-01-19 19:05:44
目前如何脫離平臺,樹立自己的餐飲品牌才是未來餐飲品牌的發(fā)展方向,如果無法脫離平臺而獨立,則遲早要成為平臺榨取的一個犧牲品。

馬云曾說過,O2O是偽命題,最主要想要傳達的是“沒有了補貼,為懶人經(jīng)濟服務(wù)的O2O還能走多遠”。然而阿里卻有點言行不一,最近頻頻出手布局O2O,幾個月前剛剛決定拿出60億元砸向口碑,近日又傳出阿里拿出來12.5億美元投資餓了么,看似好像不僅打臉而且還左右手互博,阿里葫蘆里買的什么藥,此次舉動會對線下中小企業(yè)造成影響嗎?

中小餐館如何避免淪為BAT場景中的一枚棋子?

投資餓了么符合阿里內(nèi)部戰(zhàn)略布局

從行業(yè)角度看,阿里投資餓了么,投資的金額超越自己的嫡長子——口碑,二者都有外賣業(yè)務(wù),這看起來有些詭異,有點像《羋月傳》里嫡長子贏蕩和贏稷的關(guān)系,贏蕩雖為嫡長子,但是作為他們的父皇,秦惠文王嬴駟更看好庶出的贏稷,不僅給贏稷賜了一個江山社稷的好名還企圖將大業(yè)傳給贏稷??吹竭@里,旁觀者可能會得出幾個結(jié)論,一是阿里對口碑沒信心,二是阿里做了一個不明智的決定。其實這只是表面的看法。

其實,BAT之間的戰(zhàn)爭早就脫離了單獨的某一個行業(yè),投賽道也好,各種收購兼并也好,為的都是一個目標:場景!對于阿里來說,每一個玩法,都有濃郁的以自身為主的產(chǎn)業(yè)思維的味道。

干凈么創(chuàng)始人劉鵬對此表示:“我不看好單獨的外賣模式。具體原因有三:第一,是因為純靠補貼和體驗差,造成品牌低端化;第二是由此形成的低客單價,客單價也很難由低往高走,除非結(jié)合生活場景多方面應(yīng)用;第三就是缺乏忠誠度的用戶群,無法培養(yǎng)用戶黏度。”此次,對于12.5億美金,餓了么和阿里雙方都沒有出來否認,而阿里嫡長子口碑則是打造O2O生活場景的產(chǎn)品,所以,未來餓了么和口碑的整合是極有可能的。首先,豐富了餓了么的外賣單一場景,其次,增加了口碑的影響力和品牌效應(yīng)。

資金消耗戰(zhàn)爭,開始總是甜蜜蜜

很多線下中小餐館則會產(chǎn)生疑慮,他們認為:“大公司搞場景,不差錢,會對我們造成影響嗎?”在品途商業(yè)評論看來,合并的影響主要有長期和短期兩種。

首先短期有利于餐館擴大營收。因為,生活服務(wù)之戰(zhàn)不同于出行,當年滴滴和快的之戰(zhàn)騰訊和阿里押注出行更多的是為了布局移動支付,而今,阿里推出口碑,騰訊押寶大眾點評,百度全方位布局O2O則是BAT的線上與線下的生活入口之戰(zhàn)。既然阿里推舉嫡長子口碑,還扶持“庶出”餓了么必然是奔著生死之戰(zhàn)去的,如出行一般的合并恐怕難以在生活入口領(lǐng)域繼續(xù)上演。那么接下來將是一場巨大的資金消耗戰(zhàn)。大量的資金補貼,必然會迅速喂肥了一部分商家。

之前的美團外賣和餓了么大戰(zhàn)就可以略知一二,外賣貼錢,商戶走量。在前期,商家賺人氣客戶暴增,受益頗多,而外賣平臺賺到了數(shù)據(jù),大家都甜甜蜜蜜的。

但是,利用這種短期利益激發(fā)消費者的需求,結(jié)果并不一定總是理想的。一位不愿透露姓名的美團商戶對品途商業(yè)評論記者表示:“首先,產(chǎn)品的價值模糊了。你店內(nèi)賣20塊錢的套餐,美團賣10塊,當用戶對產(chǎn)品形成新的價值感知和消費習(xí)慣后,你會被美團牽著走。你不上美團?那你的產(chǎn)品走不動或走的慢。你上了,美團再坐地起價你怎么辦?”的確,把商家喂肥了再進行宰割,這是眾多外賣平臺的一個局。

對此,很多資深的餐飲人士都不建議商家和外賣平臺合作。資深餐飲人趙錫剛就認為:“目前如何脫離平臺,樹立自己的餐飲品牌才是未來小而美的餐飲品牌的發(fā)展方向,如果無法脫離平臺而獨立,則遲早要成為平臺榨取的一個犧牲品。”

餐館如何避免成為BAT場景中的棋子

近日,西貝董事長賈國龍在接受媒體采訪時表示,西貝放棄對阿里旗下的口碑投資,投馬云不如投自己!賈國龍對于“放棄”的原因,主要原因是,戰(zhàn)略上聚焦,專注主業(yè)。他表示“那個投資我放棄了,外面有再好的掙錢機會,不去涉略?!倍壳巴馄偶乙约昂5讚七@兩家對于是否確定要投資阿里旗下的口碑表現(xiàn)出曖昧的態(tài)度。

不是線下中小餐館遇見的問題大餐館遇不到,其實像西貝、海底撈這樣的大型連鎖餐飲集團也意識到了阿里的野心,和BAT的場景化布局。一味的抱大腿,最后可能會給自己挖一個大坑,與其去投資一個沒有起色的平臺,還不如好好做自己的產(chǎn)品和服務(wù),這才是聰明的企業(yè)老板,和專注的企業(yè)家。

那么,大型餐飲企業(yè)財大氣粗,中小餐飲如何避免淪為BAT場景化的一枚小棋子呢?首先,豐富自身的產(chǎn)品和服務(wù),精耕細作,產(chǎn)品不好當然只能靠補貼,一旦沒有補貼就相當于被養(yǎng)肥的豬,任人宰割。其次,自建線上渠道,微博,微信,和APP你能利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)培養(yǎng)目標客戶的一個圈子也是不錯的選擇。最后,如果選擇鏈接這些外賣平臺,也要做好產(chǎn)品,不能因為有平臺撐腰產(chǎn)品就縮水。要用好的產(chǎn)品讓平臺上的用戶記得你而不僅僅記得一個外賣平臺。這樣離開平臺你也照樣有忠實客戶。

對于中小餐館來說,也不能光看短期利益,要看長期效果,畢竟補貼只是暫時的,一定要辯證地看待事物,冷靜地迎接補貼,認真的做好產(chǎn)品,細心的做好服務(wù),產(chǎn)品是你的,顧客是你的,誰也搶不走,不是嗎?

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作