圖解全國一二線城市咖啡品牌現(xiàn)狀,看咖啡之路該如何走 | 數(shù)據(jù)專欄

餐飲界 / 佚名 / 2016-06-30 09:32:00
通過規(guī)模強(qiáng)化品牌認(rèn)識,吸引更多消費(fèi)者,幾乎是每個(gè)餐飲品牌的憧憬。

通過規(guī)模強(qiáng)化品牌認(rèn)識,吸引更多消費(fèi)者,幾乎是每個(gè)餐飲品牌的憧憬。而這條由新興品牌邁向成熟品牌的路,卻并不好走。

以咖啡行業(yè)為例,我們來看看全國一二線城市的業(yè)態(tài)分析。

本報(bào)告選取了全國12個(gè)一二線城市作為研究范圍,采樣品牌共達(dá)13990個(gè),采樣店鋪達(dá)到20877間。

咖啡市場開店總體分析

1、數(shù)量:咖啡市場兩極分化

咖啡業(yè)態(tài)市場呈現(xiàn)兩極分化的趨勢:一方面,開店10家以下的品牌店鋪數(shù)量占比高達(dá)77%。而在這其中,目前僅開有1家門店的獨(dú)立品牌店鋪占比就達(dá)到了61%。造成這種發(fā)展態(tài)勢的原因之一,就在于咖啡業(yè)本身的進(jìn)入門檻偏低。

另一方面,開店10家以上的品牌只有58個(gè),品牌數(shù)量占比小于1%,但店鋪數(shù)量卻占比達(dá)到23%。這樣的占比差距,充分說明了成熟品牌的復(fù)制拓展能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他的新興品牌,從新興咖啡品牌到成熟連鎖品牌之路堪比獨(dú)木橋。

2、城市:上海一枝獨(dú)秀

上海作為海派國際大都市,在城市咖啡店鋪數(shù)量“比拼”中一枝獨(dú)秀。此外,成都、重慶、武漢、杭州這類休閑城市的表現(xiàn)同樣值得廣大咖啡業(yè)者關(guān)注。

從數(shù)據(jù)中不難看出,海派城市、休閑氣質(zhì)的城市以及高知人群聚集的城市,對咖啡的需求空間較大。在目前獨(dú)立品牌占據(jù)多數(shù)市場的現(xiàn)狀下,連鎖品牌在這類城市中具有較大的發(fā)展空間以及競爭優(yōu)勢。

3、商圈:咖啡品牌對商圈能級要求低

在本次統(tǒng)計(jì)的樣本中,開設(shè)在城市級核心商圈的咖啡店數(shù)量占比僅為12%。與快餐品牌相似,咖啡品牌對商圈能級同樣沒有過于嚴(yán)苛的要求?;旧?,有商業(yè)的地方就能有咖啡店。

4、購物中心:對咖啡品牌需求量有限

在本次統(tǒng)計(jì)的樣本中,僅有13%的咖啡品牌入駐了購物中心,絕大多數(shù)的咖啡品牌選擇成為街鋪。

一方面是因?yàn)榭Х绕放茖ξ飿I(yè)的要求相對寬松;另一方面,購物中心對咖啡品牌的需求量十分有限。因此,街鋪便成為了大多數(shù)咖啡品牌拓展的主要戰(zhàn)場。然而,在知名連鎖咖啡品牌中,入駐購物中心的比例卻有大幅提升的跡象。

連鎖品牌咖啡光譜分析

在下面的分析中,選取了開店數(shù)量在10間以上的代表性咖啡品牌作為樣本,深度分析這些咖啡連鎖品牌領(lǐng)軍者的市場表現(xiàn)。

1、數(shù)量:咖啡品牌強(qiáng)弱分化現(xiàn)象突出

開店數(shù)量在10間以上的咖啡連鎖品牌樣本量僅有58個(gè),僅占總樣本的0.4%,但市場份額卻占到了23%。

其中開店數(shù)量排名前10的品牌市場份額已經(jīng)達(dá)到了18%。尤其是星巴克,僅這一個(gè)品牌就占據(jù)了6%的市場份額。

咖啡品牌強(qiáng)弱分化現(xiàn)象突出,但在可預(yù)見的未來時(shí)間內(nèi),尚不可能出現(xiàn)強(qiáng)者壟斷通吃的局面。

2、品牌:開店容易,擴(kuò)張不易

在開店10間以上的咖啡品牌中,新興的品牌僅有6個(gè),占比10%??Х绕放崎_店容易,連鎖擴(kuò)張不易,想在短時(shí)間內(nèi)建立復(fù)制模式,實(shí)現(xiàn)快速拓展更是不易。

@Some Coffee

面積區(qū)間:300-1000平米

人均消費(fèi):50元

2013年10月于上海開設(shè)首店的韓式咖啡品牌@Some Coffee,結(jié)合了韓式田園和地中海風(fēng)格,打造人與自然、戶外園林與溫馨室內(nèi)完美結(jié)合的舒適空間。目前已進(jìn)駐深圳、成都、上海等城市。

MANGOSIX

面積區(qū)間:200-500平米

人均消費(fèi):50元

MANGOSIX在韓國已有100多家連鎖店,于2013年7月在中國上海開出首店。該品牌以芒果飲料為其明星產(chǎn)品,咖啡并非核心產(chǎn)品。品牌擁有完備的周邊產(chǎn)品線,以品牌吉祥物MANGSIK為形象的產(chǎn)品涵蓋了玩具、服裝、零食、文具等品類。2016年計(jì)劃開設(shè)18家新門店。

幸福海岸咖啡

面積區(qū)間:100-300平米

人均消費(fèi):63元

品牌誕生于韓國濟(jì)州島的秀麗海岸,該品牌在咖啡廳內(nèi)還設(shè)有兒童游樂區(qū)、電腦區(qū)以及書吧等配套服務(wù)。品牌計(jì)劃重點(diǎn)拓展一二線城市。

Segafredo

面積區(qū)間:150-300平米

人均消費(fèi):40元

Segafredo定位為純意大利咖啡,主營意式咖啡和小食,目前在北京、上海、杭州、成都等城市均有布局,已入駐了上海靜安嘉里中心、杭州西湖新天地等項(xiàng)目。

逸美時(shí)光咖啡

面積區(qū)間:200-500平米

人均消費(fèi):50元

逸美時(shí)光為傳統(tǒng)咖啡品牌,主營咖啡及意面、松餅等簡餐,設(shè)計(jì)風(fēng)格崇尚自然文化,并增添了土耳其、東南亞風(fēng)格的水晶燈飾,打造優(yōu)雅的休閑環(huán)境。

Cocoa Colony

面積區(qū)間:70-80平米

人均消費(fèi):35-40元

Cocoa Colony并非傳統(tǒng)咖啡品牌,而是將“砸著吃”作為獨(dú)特亮點(diǎn)的巧克力品牌。其產(chǎn)品包括咖啡、飲品及甜點(diǎn)。已進(jìn)駐上海來福士廣場、上海百聯(lián)奧特萊斯廣場等項(xiàng)目。

3、主題屬性:“咖啡+簡餐”逐漸成為主流

主題創(chuàng)新方面,咖啡品牌尚處于市場試水階段,絕大多數(shù)品牌仍是以傳統(tǒng)經(jīng)營為主。

另一方面,“咖啡+簡餐”已成為市場主流。在58個(gè)咖啡品牌中,超過40%的品牌簡餐屬性更強(qiáng),不以咖啡作為主打產(chǎn)品,比如上島咖啡就是以西餐為主打。

26個(gè)簡餐屬性更強(qiáng)的咖啡品牌中,有10個(gè)為臺系咖啡品牌。臺系咖啡品牌的餐飲及娛樂屬性更強(qiáng),咖啡并非主營業(yè)務(wù),部分品牌還包含棋牌,客群以就餐、娛樂活動為主。

4、城市:連鎖咖啡品牌的拓展特征

連鎖品牌咖啡最青睞北京、上海和深圳這3個(gè)城市,而廣州、成都、重慶雖然在上文所述的店鋪數(shù)量排名靠前,但相比之下,知名品牌商家進(jìn)駐比例稍低,這也表明品牌商家的拓展進(jìn)入會對城市經(jīng)濟(jì)與氣質(zhì)屬性并重考量。

5、新興品牌:上??Х刃袠I(yè)發(fā)展領(lǐng)先

新興品牌在樣本的12個(gè)城市里,已經(jīng)進(jìn)駐了8個(gè)城市,其中全部新興品牌均進(jìn)駐了上海,并且其門店數(shù)量已經(jīng)占到了新興品牌門店樣本(104家)的60%以上,上海咖啡行業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于國內(nèi)的其他城市。

其中還有一個(gè)值得關(guān)注的城市就是成都,其新興品牌進(jìn)駐率僅次于上海,新興咖啡品牌拓展可優(yōu)先考慮成都。

6、商圈:咖啡品牌選址寬泛

在上文所述的所有門店統(tǒng)計(jì)樣本中,將門店開在城市級核心商圈的咖啡店數(shù)量僅占比12%,而10家以上的咖啡連鎖品牌,將店面開在城市級核心商圈的占比也僅有16%。

單獨(dú)就太平洋、星巴克和COSTA這3個(gè)知名品牌來看,核心商圈開店比例也只比其他品牌高出了十多個(gè)百分點(diǎn)而已。

7、物業(yè):非購物中心依然是主戰(zhàn)場

根據(jù)前文數(shù)據(jù)顯示,樣本所有咖啡品牌入駐購物中心的店鋪占比僅有13%,而開店10間以上的連鎖咖啡品牌卻有25%的門店分布在了購物中心里,上升了12個(gè)百分點(diǎn)。單就太平洋、星巴克和COSTA而言,其入駐購物中心的比例分別高達(dá)41%、39%和33%。

品牌復(fù)制能力越強(qiáng),知名度越高,進(jìn)駐購物中心就越成為品牌的優(yōu)先選項(xiàng),但受到市場規(guī)模的限制,非購物中心物業(yè)依然是咖啡品牌拓展門店的主要戰(zhàn)場。

8、購物中心:傾向引入“純咖啡”品牌

另外一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,純粹做咖啡的品牌比“咖啡+餐飲”品牌進(jìn)駐購物中心的店鋪比例高出了20%。這也從側(cè)面說明了,購物中心對這類“純咖啡”品牌的接受程度更高。

因此,咖啡品牌若以進(jìn)駐購物中心為主要拓展方向,做好咖啡本身是品牌需要考慮的方向。

9、開關(guān)店分析:歐美品牌發(fā)展態(tài)勢好

通過對品牌的總開店數(shù)和關(guān)店率進(jìn)行分析,可以清晰地了解到品牌的發(fā)展?fàn)顩r:歷史開店數(shù)(圓的大小)能夠反映品牌在行業(yè)的影響力,關(guān)店率(灰色部分大?。﹦t可以反映品牌的發(fā)展階段。

關(guān)店率最高的是3個(gè)較早進(jìn)入內(nèi)地市場的臺系咖啡品牌:兩岸咖啡、上島咖啡以及名典咖啡;其次為2個(gè)韓系咖啡品牌:Coffee Bene和Zoo Coffee;而Mccafe、COSTA、星巴克等歐美品牌,以及太平洋咖啡等這一類香港品牌則發(fā)展勢頭較強(qiáng)。

10、國籍分析:歐美品牌市場拓展占有率高

在58個(gè)連鎖咖啡品牌樣本中,國內(nèi)品牌最多,共有31個(gè),其次是歐美和日韓品牌,中國市場三足鼎立局面已經(jīng)形成固化。

值得注意的是,國內(nèi)品牌平均開店數(shù)為63間/品牌,日韓品牌為53間/品牌,歐美品牌為170間/品牌。歐美品牌的市場拓展占有遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)和日韓品牌,其市場統(tǒng)治力在短期內(nèi)仍難以撼動。

附錄:店鋪數(shù)量前20的品牌信息

本文來源于贏商網(wǎng)大數(shù)據(jù)中心,由餐飲界www.txylsyj.cn整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作