近年來十大食品藥品類謠言匯總 看看你中招了嗎專欄

餐飲界 / 中國新聞網 / 2017-04-24 14:50:52
4月21日電微波爐致癌?喝牛奶能致癌?方便面是“垃圾食品”?柿子酸奶同吃致死?近年來,社會上不斷出現(xiàn)各類食品藥品類謠言,引發(fā)關注。

4月21日電微波爐致癌?喝牛奶能致癌?方便面是“垃圾食品”?柿子酸奶同吃致死?近年來,社會上不斷出現(xiàn)各類食品藥品類謠言,引發(fā)關注。國家食藥監(jiān)總局今日發(fā)布近年來十大食品藥品類謠言匯總,快來看看,你中招了嗎?

近年來十大食品藥品類謠言匯總 看看你中招了嗎

資料圖。王東明攝

方便面是“垃圾食品”?

2003年10月起華夏經緯網、生物谷等食品專業(yè)網站和搜狐、新浪等主流門戶轉載了“世界衛(wèi)生組織公布的全球十大垃圾食品(名單)”,其中包括了方便食品,稱其“含防腐劑、香精,只有熱量,沒有營養(yǎng)”。這一觀點印證了公眾對于方便面的認知,從此深入人心。

2004年9月29日“中國食品科技網”首次邀請有關教授為其辟謠,介紹方便面的營養(yǎng)成分,然而類似的科普宣傳影響力較小,仍舊沒法扭轉公眾對于方便面的刻板印象,在2010年11月甚至出現(xiàn)了“吃一碗泡面肝臟解毒32天”的升級版謠言,類似的針對方便面的負面說法也讓中國方便面自2011年以來銷量持續(xù)5年下跌。

2016年9月9日,由中國食品辟謠聯(lián)盟與中國食品科學技術學會主辦的“方便食品辟謠發(fā)布會”在北京舉行,現(xiàn)場專家對長時間困擾消費者、經久不衰方便面謠言逐一解讀,各大新聞媒體也紛紛為方便面“正名”。

近年來十大食品藥品類謠言匯總 看看你中招了嗎

資料圖:山西太原一水果批發(fā)市場,前來批發(fā)西瓜的商戶絡繹不絕。中新社記者武俊杰攝

打針西瓜致人中毒?

2016年夏季,正是西瓜熱銷的季節(jié),一則“只要瓜瓤里有黃白色的筋,就說明這個西瓜打過針了”的消息在各大社交平臺瘋傳。

事實上,這則謠言早在2012年曾出現(xiàn),每逢西瓜熱銷季節(jié)就會死灰復燃。微信公眾號“富陽吃喝玩樂”2015年4月9日發(fā)布《這種西瓜千萬別吃,已致12人中毒…》,今日頭條“王旗營養(yǎng)師”2016年6月27日發(fā)布《西瓜中毒事件,告訴你的家人,一定不要吃“打針”西瓜!》,微信公眾號“育兒食譜大全”2016年10月22日發(fā)布《這些水果都動過手腳,別買給孩子吃!》。

對此,《人民日報》《寧波日報》等媒體曾通過實驗告訴公眾,給西瓜打針,瓜農無利可圖,不具可操作性。

柿子酸奶同吃致死?

2016年9月以來,網傳謠言“家里有孩子的注意了:現(xiàn)在是柿子上市的季節(jié)……今天剛剛發(fā)生一件真事:一個小女孩吃完柿子又喝酸奶,結果不到半個小時就中毒死了!”

事實上,此消息并沒有事件發(fā)生的時間、地點、人物等細節(jié),以“柿子+酸奶”為關鍵詞在網絡搜索,近期也并未發(fā)生公眾因食用柿子酸奶中毒、致死的事件。

據(jù)了解,類似柿子與酸奶、螃蟹同食中毒的說法早在2012年就曾出現(xiàn),《楚天晚報》《包頭晚報》等媒體曾就此說法采訪有關專家,專家們均表示未聽說此類說法。

近年來十大食品藥品類謠言匯總 看看你中招了嗎

資料圖:2011年6月14日,德國素食主義協(xié)會在柏林勃蘭登堡門前舉辦了一場別開生面的“吃黃瓜”大賽。

筆直黃瓜噴了藥?

“筆直的黃瓜都噴了藥,彎黃瓜才是天然的”“黃瓜買彎,韭菜選短”,每逢黃瓜熱賣季節(jié),此類說法就在社交平臺瘋傳。2016年類似謠言再度出現(xiàn),微信公眾號“康年”9月7日發(fā)布《這些東西不是美食,而是“毒”》,“小喇叭推廣平臺”“樂山房產資訊”分別于9月14日、9月18日也發(fā)布了同樣的文章。

據(jù)了解,“筆直黃瓜噴了藥”的說法曾于2015年登上網絡謠言榜,環(huán)球網、人民網、新華網等知名媒體曾多次辟謠。

魚腥草致癌?

6月12日,“希波克拉底門徒”發(fā)表長微博《魚腥草與馬兜鈴腎病》稱,魚腥草因含有馬兜鈴內酰胺而可能誘導腎病并致癌,引發(fā)網民熱議。

事實上,魚腥草誘導腎病并致癌的說法最早源自2014年科普作家方舟子“常吃魚腥草會導致腎衰竭”的言論。

在2016中國食品辟謠論壇上,中國食品辟謠聯(lián)盟發(fā)布了三大食品謠言,網上流傳的“魚腥草會導致腎病腎癌”說法,被專家評定為邏輯推演不夠嚴謹,結論有失慎重。

近年來十大食品藥品類謠言匯總 看看你中招了嗎

資料圖:山西太原民眾在超市選購豬肉。張云攝

豬肉鉤蟲“水煮不爛”?

2013年9月,廣西龍勝地區(qū)一條“豬肉長鉤蟲,水煮不爛、油炸不熟、高溫殺不死”的說法瘋傳網絡,并在之后幾年陸續(xù)出現(xiàn)多個衍生、變種謠言,涉及廣東、江蘇、遼寧、四川等多地。如微信公眾號“順思網絡”2014年10月23日發(fā)布《各個地區(qū)豬肉已大面積出現(xiàn)鉤蟲!多地區(qū)都已經禁吃豬肉了!!》,“桃村幫幫樂”2015年5月31日發(fā)布《大家買肉注意,威海市場已經出現(xiàn)了,盡量減少吃豬肉!》,“汕尾的那些事”2016年9月28日發(fā)布《汕尾一女士買到一塊豬肉,切開發(fā)現(xiàn)里面竟是這種東西》。

針對這一謠言,廣西地方媒體2013年首次辟謠“豬肉鉤蟲”為虛假信息,《廣西日報》在其官方微博發(fā)布辟謠消息。2016年6月初,國家總局對此謠言給予了回應,人民網、新華網等多家媒體發(fā)布了辟謠消息。

在2016年6月27日舉行的2016中國食品辟謠論壇上,中國食品辟謠聯(lián)盟發(fā)布了三大食品謠言,其中,所謂的“豬肉鉤蟲”被證實為子虛烏有。

SB250病毒“72變”?

2016年3月,云南省兩網民在網絡上散布謠言稱:“昨天凌晨二點二十一分,一女性感染SB250病毒(變種還有sk5、H7N9等)死亡,年齡21歲,參與搶救的醫(yī)生已經被隔離,據(jù)悉此女是在市場買草魚回家做酸菜魚吃后發(fā)覺嘔吐頭暈送院,中央電視新聞已播出,暫時別吃魚肉,酸菜,特別是草魚,酸菜魚,水煮魚,因祿勸縣有121個魚塘已感染”。

自此,該謠言的多種版本在社交平臺廣泛傳播,主體內容大致一樣,只是更換了時間、地點、人名。

迄今為止,云南、上海、福建和青海等全國各地都出現(xiàn)了類似謠言,各地食藥、衛(wèi)生和公安等部門聯(lián)合媒體相繼辟謠,多個造謠、傳謠者被處罰,但類似謠言傳播仍呈愈演愈烈之勢。

近年來十大食品藥品類謠言匯總 看看你中招了嗎

資料圖。張一辰攝

白皮雞蛋更有營養(yǎng)?

2005年之前,因為“紅皮雞蛋為柴雞所下,所以紅皮雞蛋比白皮雞蛋更有營養(yǎng)”的說法在社會風行。針對這一說法,央視健康頻道在2006年9月13日一檔名為“吃雞蛋的學問”的節(jié)目中進行辟謠,表示不同蛋殼雞蛋營養(yǎng)經過試驗測試后幾乎沒有差別。

其后幾年中關于蛋殼種類和營養(yǎng)區(qū)別的謠言爭論隨著網絡在全國領域廣泛傳播,期間“中國食品科技網”“新華社”“湖南在線”等各種類型媒體均有發(fā)布文章進行科普辟謠,但仍有大量網民在“百度知道”“愛問知識”等答疑平臺質詢,這條謠言甚至以1096萬人次的搜索而登上2014年“十大生活謠言”榜首。

近年來十大食品藥品類謠言匯總 看看你中招了嗎

圖為乘務員展示哈大線車上配備的微波爐。中新社發(fā)于海洋攝

微波爐致癌?

2002年4月23日,《生活時報》刊登了一篇《莫忽視微波爐的危害》的謠言短訊,因為轉載量寥寥并未形成輿論熱點。2003年9月17日,《中國青年報》刊登了一篇名為《微波食品弊大于利對健康極具危害》的編譯文章,提出了微波食品有害健康甚至會致癌的較為極端的觀點,作者的頭銜也被譯者夸大,諸多媒體紛紛轉載,引發(fā)公眾對于微波爐加熱食品安全性的質疑。

當年9月28日,科普作家方舟子通過搜狐科技發(fā)聲,針對這篇文章進行首次辟謠。12月1日新華網天津頻道邀請政府相關人員與有關專家制作關于微波爐知識的專題網站,進行全方位辟謠。同年,搜狐財經將此事定性為針對國內微波爐企業(yè)的輿論商戰(zhàn)。

2013年2月,“請停止使用微波爐”“微波爐廠家打死都不說的驚人秘密”等變種謠言在社交平臺瘋傳。針對這一說法,2013年4月中國家電研究院聯(lián)合國家食品質量監(jiān)督檢驗中心召開關于“微波爐烹飪對食品安全和營養(yǎng)的影響”的研究成果發(fā)布會,對微波爐危害論進行辟謠。

2014年5月,面對屢次辟謠卻仍舊出現(xiàn)的“微波爐致癌”不實說法,中央電視臺《焦點訪談》欄目于2014年5月12日對此事進行的回擊,證明微波爐有害論為子虛烏有,并曝光謠言的始作俑者“自然醫(yī)學與養(yǎng)生”等有關健康養(yǎng)生的公眾號,目的是為了把賬號炒作起來,借此成為廣告推銷的平臺。

2016年10月,一篇《請立即停止使用微波爐》的文章再度在網上被大量轉發(fā),這篇文章自稱轉載自《人民日報》,但對原文刊發(fā)日期和版面等基本信息只字未提,行文格式也與傳統(tǒng)新聞寫作模式大相徑庭。

據(jù)了解,《人民日報》從未刊發(fā)過任何有關“叫停使用微波爐”的文章,并于4年前就已經刊登對“微波爐致癌”說法的辟謠文章。

近年來十大食品藥品類謠言匯總 看看你中招了嗎

資料圖。王東明攝

喝牛奶能致癌?

2003年12月12日,美國營養(yǎng)學教授坎貝爾,在上海舉辦的東方科技論壇中提出大量飲用牛奶,使動物蛋白攝入過多,癌細胞就會被高蛋白“催發(fā)”的觀點。2004年6月3日,《南方日報》發(fā)布一篇英國教授認為乳制品是人體癌變的催化劑的報道。隨后幾年間大量牛奶對人體危害的國外研究的文章,在新浪博客、百度貼吧和各種社區(qū)論壇內被廣泛轉載,甚至在“生物谷”“健康在線”等網站傳播。

針對這一說法,《生命時報》在2006年12月19日,通過電話采訪坎貝爾教授以及國內專家,首次辟謠“牛奶致癌論”屬于飲用量和針對西方膳食結構的研究。2007年3月23日,衛(wèi)生部網站全文刊登了國內15位權威專家聯(lián)名撰寫的署名文章《健康宣教應當尊重科學與事實——駁斥“牛奶有害論”》,《人民日報》在5月31日,世界牛奶日前一天發(fā)布了整版的辟謠消息及牛奶健康知識。

時至今日,在各大社交平臺有關“牛奶致癌”的說法還在蠱惑人心,在朋友圈瘋傳的文章《牛奶將人類送入癌癥的墳墓》一度又將牛奶安全性推上了輿論的風口浪尖。

本文來源:中國新聞網   ,由餐飲界www.txylsyj.cn整編報道,轉載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.作者投稿可能會經餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作