外賣品牌義泰昌獲數(shù)千萬的投資,重模式外賣將迎來春天?專欄

/ 外賣頭條八球 / 2017-11-17
外賣品牌義泰昌獲數(shù)千萬的投資,重模式外賣將迎來春天?
餐飲界

“前端越重,成本越高,現(xiàn)炒現(xiàn)賣、一爐一份根本不是掙錢的路子?!?/span>

“如果外賣品牌去走重模式,人工、物流的成本都能把企業(yè)拖到不堪重負(fù),崩潰而亡的結(jié)局。”

不看好、唱衰重模式的業(yè)內(nèi)人比比皆是,聽起來前途簡直“一片黑暗”,重模式真的無路可走了嗎?

可就在今年10月,外賣品牌義泰昌,宣布獲紅杉資本中國A輪數(shù)千萬的投資,采用現(xiàn)炒、現(xiàn)蒸、現(xiàn)煮等中國傳統(tǒng)烹飪方式制作中式快餐,獲得相關(guān)資本機(jī)構(gòu)2000萬的投資。

11月,在外賣獨角獸資本對接會上,武漢外賣品牌菜大師和靠譜投、勝鼎餐飲創(chuàng)投達(dá)成數(shù)百萬的投資意向。

除此之外,還有上海的A夢等一眾現(xiàn)炒外賣品牌活躍在美團(tuán)外賣、餓了么、百度外賣等外賣平臺的前列。

何為重型模式的外賣?

從成本、效率、服務(wù)上講,即人工成本相對較高,出餐效率相對較低,注重餐廳和送餐服務(wù),多以自建物流為主的外賣。

物流太重,成本偏高,短板不少

物流之重,多數(shù)餐企承受不起,不得不對人工做“減法”。

仔皇煲創(chuàng)立的前兩年,也有自己的配送團(tuán)隊,“那時候店里生意不如以前了,就開始為外賣加碼。”

創(chuàng)始人薛國巍說,15家店,當(dāng)時每家店雇傭了四五個外送員,“人多了,成本高了,各種問題也多了。”

1、不合理的人員結(jié)構(gòu)。

“訂單一多,人手不夠;訂單一少,人又臃腫。”

沒事干就在店里幫忙,忙起來的話就一家家送。

2、不合適的薪資制度。

按績效還是固定發(fā),“死工資我不劃算,按績效他不劃算。”

這樣很非常容易陷入兩難的境地。

3、不樂見的設(shè)備管理、維護(hù)費用。

電動車、外賣箱都得自己買,自己修,經(jīng)常出現(xiàn)破損、丟失的情況,每個月的“電話費都不少呢?!?/span>

同樣,金百萬的創(chuàng)始人鄧超在轉(zhuǎn)型發(fā)展外賣的同時,也在忙著減掉人工。

他曾分享到,“外賣的未來就是新零售,我們金百萬的外賣也會朝著‘輕裝修、輕服務(wù)、重生產(chǎn)’的零售型餐企的方向發(fā)展?!?/span>

重型模式的外賣高度依賴人力,效率難以提升,拿到投資的這些重模式外賣到底做對了什么?

為什么我避輕就重,做了現(xiàn)炒外賣

義泰昌,作為廣州、深圳地區(qū)的“萬單天團(tuán)”,外賣營業(yè)額在三大平臺都能排進(jìn)深圳前三甲,單店外賣營業(yè)額幾乎在每個商圈都可以排在第一名。

從最初的地推,不滿100單,到現(xiàn)在的6家門店,10萬單月銷量,預(yù)計今年的整體營業(yè)額將會破億;

上海的A夢堅持“重模式”發(fā)展外賣,認(rèn)為“大而全的品類戰(zhàn)略才是藍(lán)?!保?/span>

菜大師,“美團(tuán)外賣武漢光谷店月銷9999+單,餓了么光谷店月銷16761單,數(shù)據(jù)顯示單店最高銷量總共超過了2.6萬單?!?/span>

按照正常水準(zhǔn),一個外賣店鋪70-80單計算,武漢菜大師的10個店差不多賣出了同等商戶100個店的訂單銷量。

問題來了,為什么他們都選擇了現(xiàn)炒外賣,避輕就重呢?

1. 味道為王,外賣還是現(xiàn)炒的好吃!

“與多生冷種類的西餐不同,中餐注重火候、鍋氣,即食口味最好。”

嘉和一品創(chuàng)始人劉京京說,如果外賣能做到現(xiàn)點現(xiàn)做,送過去還能保存鍋氣,那是極好的。

“比起加熱送過來的便當(dāng),快餐還是現(xiàn)炒的好吃?!绷x泰昌創(chuàng)始人柳正天認(rèn)為,何必避重就輕,我們應(yīng)該為顧客提供一份有鍋氣的現(xiàn)炒外賣,好吃,再來。

2. 降成本與復(fù)購率,大而全的品類才能一箭雙雕。

劉強(qiáng)東曾經(jīng)說過,把產(chǎn)品、服務(wù)和價格都做好很難,但是做好其中一個很簡單,“所以有了京東”。

想要都做好就必須重模式,包括物流系統(tǒng)、信息化系統(tǒng)、財務(wù)系統(tǒng)等等。

同理,要想做好外賣,包括“豐富、快捷、好吃、穩(wěn)定、實惠”這五方面,當(dāng)然,擇其一二不難,全部都做好的話就很考驗企業(yè)的能力。

“如果京東只賣3C產(chǎn)品的話他怎么活?還有優(yōu)衣庫,在重模式之下也是多產(chǎn)品,男女老幼童裝、眼鏡、鞋子、襪子、雨傘、包包這些都賣,如果不賣這些,它后端的成本根本就攤不薄。”

柳正天告訴頭條君, 豐富產(chǎn)品線后,自然可以攤薄后端成本。

而A夢對“重模式”同樣有著執(zhí)念。

“正因為沒人敢這樣做,全品類才是一個藍(lán)海。我們要讓‘沒特色’變成A夢的最大特色,把每一款都做得讓用戶滿意。這樣人們點外賣的時候,很容易想到我們。”

A夢合伙人梁宇文說,“我們做過用戶調(diào)查,很多忠誠用戶都是因為我們餐廳品類多、服務(wù)好才會一直選擇A夢的?!?/span>

大多數(shù)外賣餐廳最多只有1-2款能達(dá)到這么高的銷量,目前A夢月銷量上千的菜單品就有十幾種。

他表示,外賣餐廳就應(yīng)該通過全面的品類覆蓋,提升用戶的復(fù)購率。

3. 自配送不僅是服務(wù)和體驗,更代表了品牌。

與許多商家選擇的平臺配送、外包物流不同,重型外賣模式以自建配送為主,“外賣與餐廳不同,不像堂食能看到門廳、桌椅、穿著、服務(wù)”。

“由于各大平臺的配送員,同時負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的多個商家,依次取餐配送,會導(dǎo)致送餐人員負(fù)擔(dān)重。好好的(餐品)等送到最后幾份時,不僅(客人)等的時間變長了,配送員的耐性也差了?!?/span>

梁宇文說:“我們的騎士團(tuán)隊送外賣至今,幾乎沒有一次差評。”

“配送員和用戶接觸的短短10秒,就是餐廳最重要的show time。很多自建配送的餐廳不注重這點,實際上是浪費了一個向用戶傳遞品牌信息的渠道?!盇夢創(chuàng)始人蔡福泉表示。

所以A夢要求,所有配送小哥在給用戶送餐的時候,要兩次標(biāo)準(zhǔn)地鞠躬90度,用來表示對顧客的尊重;

一方面體現(xiàn)品牌形象,另一方面提升品牌的記憶感。

渝鄉(xiāng)辣婆婆創(chuàng)始人李進(jìn)飛對此深有同感,“如果平臺的配送小哥服務(wù)不到位,顧客一般都算在你頭上,因為畢竟不是自己的配送隊伍,不能保證細(xì)致的服務(wù)和高標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行?!?/span>

你能要求第三方配送或平臺去為每份外賣做這些嗎?

此外,一般外賣收集反饋信息的途徑有三:用戶評價(最為普遍)、電話微信回訪(不定時)、線下會員活動(范圍小)。

李進(jìn)飛則表示,自建配送的一大好處就是每次外賣好不好,能從自己的配送員那里獲得最真實有效的反饋,每個人、每份單、每道菜都能對癥下藥,在下次做得更好。

4. 管理是所有企業(yè)的難題,并非只有現(xiàn)炒外賣。

依賴廚師的外賣一定活不下去?

現(xiàn)炒外賣就肯定出餐超慢,然后一片低評?

產(chǎn)能跟不上,問題一定在人工不如機(jī)器?

關(guān)鍵還在于管理,這方面,他們有許多想法和行動:

菜大師創(chuàng)始人王濤說,“后廚有的人很忙,有的人卻不知道該干什么”,這就是信息不同步的原因。

菜大師以2個廚師為1組,每個小組都有自己的ipad設(shè)備,任務(wù)就來源于后臺的統(tǒng)一派單,清晰而明了。

而且,ipad里會一一記錄每個廚師的接單量和具體餐品,不僅可以作為員工的績效考核,還能讓顧客追溯源頭,責(zé)任到人。

只要企業(yè)有員工,必定會有各式各樣的管理問題出現(xiàn),遇到問題就逃避不是解決之道。

在外賣競爭日益激烈的如今,重模式的現(xiàn)炒外賣和輕模式的標(biāo)準(zhǔn)化外賣,究竟誰能活得更出彩,不必過早斷言。

不論輕重,外賣的下一個階段,必然是連鎖品牌瓜分流量,搶占大頭。

也許有些路,有人能走到最后,笑得很開心;也有人不堪考驗,倒在了路邊。

剩下的,也就成了勝利者。

你是看好外賣重模式還是輕模式?歡迎評論區(qū)留言~

免責(zé)聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界www.txylsyj.cn",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準(zhǔn)確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。


掃碼關(guān)注餐飲界微信號


媒體官方合作